trueliving
New member
DBir memurun onlarca yıl kamu hizmetinde çalıştıktan sonra istifa etmesi, başlı başına olağandışı bir olaydır. Westdeutscher Rundfunk'un bu vesileyle kendisine ayrıntılı bir röportaj vermesi, neredeyse tarihi öneme sahip bir işarettir. Anne Brorhilker bu olayı bir tür son hesaplaşma için bir kez daha kullanıyor.
Brorhilker, “Özellikle ekonomik suçlar alanında her zaman kalbi ve ruhu olan bir savcı oldum, ancak Almanya'da mali suçların soruşturulma şeklinden hiç memnun değilim” diye şikayet ediyor. Bunlar genellikle çok parası olan ve zayıf yargıyla karşılaşan iyi bağlantıları olan faillerdir. Açıkça söylemese bile alt metin açık: Köln'ün kıdemli savcısı olmadan yargı daha da zayıflayacak.
Aslında 50 yaşındaki bu kişi, muhtemelen son yıllarda Almanya'nın en önde gelen savcısı haline geldi. Hatta 2021'in sonunda “Bloomberg” haber ajansı onu küresel ekonominin en önemli 50 kişisinden biri olarak gösterdi. Bunun nedeni, bankacıların, avukatların ve fon yöneticilerinin 2006 ile 2011 yılları arasında Alman devletini en az on milyar avro dolandırdığı hisse senedi işlemleri olan cum-ex anlaşmalarını temizlemedeki rolüydü.
ayrıca oku
Brorhilker, bu hilelerin araştırılmasını yorulmak bilmeyen bir titizlikle ve büyük bir dirence rağmen kararlı bir şekilde ilerletti. Ancak onun vedasının, konunun daha da ilerlemesine gerçekten dramatik bir darbe olup olmadığı belli değil. Uzun süredir işler yolunda gitmediği için savcılık kendi programının çok gerisinde kalıyor. Brorhilker'in bu dönemdeki beklenmedik çıkışı bu nedenle yeni bir başlangıç için de bir fırsat olabilir.
Brorhilker'in 2013 yılında araştırmaya başlamasından bu yana Cum-Ex kompleksi devasa boyutlara ulaştı. 1.700 şüpheli hakkında 120 civarında dava soruşturuluyor. Bonn'un Siegburg bölgesinde yargı, sonbahardan itibaren davaların görüleceği kendi mahkeme binasını inşa ediyor.
Finans sektörüyle tam olarak bilinmeyen Rhineland'deki konsolidasyonun bir nedeni var: Federal Merkezi Vergi Dairesi'nin merkezi Bonn'da bulunuyor, bu da Köln savcılarının Cum-Ex meselelerini ülke çapında soruşturabileceği anlamına geliyor. Almanya'nın bankacılık başkenti Frankfurt'ta bekleyen davaların sayısı önemli ölçüde azaldı.
ayrıca oku
Muazzam sayıda soruşturma aynı zamanda titiz bir soruşturmanın her şeyden daha önemli olduğunun bir işareti olmalıdır. Hiçbir ipucu gözden kaçmamalı, her adım takip edilmelidir. Görüşülen ve hiçbir şeyi kalmayanlar bile Köln savcılarıyla uzun saatler süren randevularını ürpererek hatırlıyor.
Devlet siyasetçileri titizlik ve sertliğin hukukun üstünlüğüne olan güveni de güçlendirmesi gerektiğini açıkladı. Finans dünyasındaki suçlular, meselenin karmaşık olması ve mağaza hırsızları ya da bar haydutlarının aksine, özellikle akıllı avukatlara paralarının yetmesi nedeniyle bu durumdan kolayca kurtulmamalılar.
Aslında bu muhtemelen siyasi başarısızlıkların örtbas edilmesi ve telafi edilmesiyle de alakalı. Ne de olsa Berlin'de değişen maliye bakanları, çeşitli ipuçlarına rağmen yıllardır entrikaları durdurmayı başaramamıştı.
Şu ana kadar davaların yalnızca bir kısmı kovuşturmayla sonuçlandı
Bu nedenle, anlaşmaların gerçekten suç mu olduğu yoksa düzenlemelerdeki bir boşluktan akıllıca yararlanılarak mı faydalanıldığı uzun bir süre belirsizdi. Federal Adalet Divanı ancak 2021 yazında cum-ex işlemlerinin suç olduğuna karar verdi. Brorhilker bu karara yol açan süreci başlattı. O zamandan beri onun ve meslektaşlarının yolu açıktı.
Ancak planladıkları kadar ilerleyemediler. Şu ana kadar davaların yalnızca bir kısmı iddianameyle sonuçlandı; bunların çoğu Hamburg'daki özel banka MM Warburg'daki olaylarla ilgili. Kamuoyunun ilgisi özellikle yüksek çünkü grubun uzun süredir lideri olan Christian Olearius, Cum-Ex ile ilgili olarak dönemin Birinci Belediye Başkanı ve şu anki Şansölye Olaf Scholz ile temasa geçti.
O zamandan bu yana, Hansa vergi makamları üzerindeki olası aşırı nüfuz suçlaması gündeme getirildi ve Scholz, çok sayıda inkar ve hafızasındaki boşluklara gönderme yapmasına rağmen bu iddiayı ortadan kaldıramadı. Brorhilker yetkililerinin arama sırasında el koyduğu Olearius'un günlükleri, Şansölye aleyhindeki iddiaların temelini oluşturdu. Bunlardan bazılarının yakın zamanda kamuya açıklanması, Olearius'a tazminat davasında kısmi bir başarı kazandırdı.
Sanık kanadından eleştirmenler için bu gerçek, her şeyden önce savcılığın medyaya özellikle suçlayıcı materyal sağladığının kanıtıdır. Brorhilker'in bir WDR belgeselinde yer almasının da bunu kanıtladığı söyleniyor. Ve bu, avukatın son yıllarda karşılaştığı, bazen kişisel olan pek çok iddiadan sadece biri.
Brorhilker'in adamları özel avukatlardan oluşan bir ekiple karşı karşıya kaldı
Her zaman eşit olmayan silahlarla savaştı. 30'dan fazla savcının bulunduğu Brorhilker'in departmanı, röportajda söylediklerine bakılırsa beklendiği kadar az personele sahip değil. Ancak maaş skalasına göre ücret alan kişileriniz deneyimli uzman avukatlardan oluşan bir ekip tarafından desteklenmektedir. Olearius, mevcut ceza davasında aralarında CSU'nun eski üst düzey siyasetçisi Peter Gauweiler'ın da bulunduğu dört savunma avukatına güveniyor. Ayrıca asistanlar ve iletişim danışmanları da onlara yardımcı oluyor.
Müzakereler genellikle ayrıntılarla, neredeyse tükenmez bir potansiyel kanıt deposundan elde edilen keşiflerle ilgilidir. Ve son derece karmaşık bir konu. Son zamanlarda, kilit tanık olarak görev yapan, zaten hüküm giymiş avukat Hanno Berger'in eski ortağının programında daha önce bilinmeyen tutarsızlıklar rahatsızlığa neden oldu. O tarihten bu yana yargılamalar şimdilik durduruldu. Bunun avukatın ayrılışında bir rolü olup olmadığı belli değil.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Muazzam karmaşıklığın davaların işlenmesini geciktirmeye devam ettiği açıktır. Tam olarak ne olduğunu ve kimin hangi rolü oynadığını belirlemek için kapsamlı yazışmalar ve tablolar kullanılmalıdır. Aslında, sanığın olup biteni tam olarak anlayıp anlamadığı, yoksa sadece bir belgeyi dikkatsizce mi imzaladığı genellikle belirsizdir.
Hasar miktarı açısından çok daha önemli olan kompleksler (eski devlet bankaları HSH Nordbank ve WestLB gibi) bu nedenle iddia edilen fiillerden 15 yıl sonra hala yasal işlem yapılmasını bekliyor. Müdahalesini önemsiz olarak gösteren Deutsche Bank'ın rolü bugüne kadar hala belirsiz.
Brorhilker'in şu anda şikayet ettiği kaynak eksikliği muhtemelen bunun nedenlerinden sadece biri. Yargı aylar önce işlerin yolunda gitmemesinin iç nedenlerinin de olduğunu söylüyordu. Brorhilker sadece yavaşlatılmakla kalmıyor, aynı zamanda ayrıntılara verdiği önem nedeniyle kendisini de yavaşlatıyor olabilir. Brorhilker'in, daha az alakalı vakalarla hızlı bir şekilde ilgilenmeyi ve muhtemelen para cezası karşılığında bunları daha büyük ölçekte kapatmayı düşünmeye daha az meyilli olduğu söyleniyor. .
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Kuzey Ren-Vestfalya Adalet Bakanı Benjamin Limbach'ın kışkırtmasıyla Brorhilker'in departmanı geçen sonbaharda bölünecekti. O zaman yanına aynı rütbeden başka bir savcı atanacaktı. Çalışkan savcı muhtemelen bunu bir güvensizlik oyu olarak anladı; bazıları bunu, aynı zamanda siyasi açıdan sevilmeyen bir soruşturmacıyı özellikle yavaşlatma girişimi olarak gördü. Ağır eleştirilerin ardından karar tersine döndü ve Brorhilker'e daha fazla personel bile verildi. Bu noktadan sonra artık siyasi destekten emin olamazdı.
Brorhilker, eski Yeşiller Partisi finans politikacısı Gerhard Schick tarafından kurulan Finanzwende derneğinin genel müdürü olarak yeni bir iş buldu. 2018'den bu yana finans sektöründe reformlar yapılması için kampanya yürütüyor ve yeni eklemeyi gerçek bir darbe olarak kutluyor. Kuruluşun web sitesinde bildirdiğine göre, Nisan 2023'te Brorhilker'in sonbaharda başvurduğu “mali suç bölümü yöneticisi” pozisyonunun reklamını yaptı. Onu eleştirenlere göre bu, savcının her zaman sadece bir avukat değil aynı zamanda bir aktivist olduğunu kesin olarak kanıtlıyor.
Brorhilker, “Özellikle ekonomik suçlar alanında her zaman kalbi ve ruhu olan bir savcı oldum, ancak Almanya'da mali suçların soruşturulma şeklinden hiç memnun değilim” diye şikayet ediyor. Bunlar genellikle çok parası olan ve zayıf yargıyla karşılaşan iyi bağlantıları olan faillerdir. Açıkça söylemese bile alt metin açık: Köln'ün kıdemli savcısı olmadan yargı daha da zayıflayacak.
Aslında 50 yaşındaki bu kişi, muhtemelen son yıllarda Almanya'nın en önde gelen savcısı haline geldi. Hatta 2021'in sonunda “Bloomberg” haber ajansı onu küresel ekonominin en önemli 50 kişisinden biri olarak gösterdi. Bunun nedeni, bankacıların, avukatların ve fon yöneticilerinin 2006 ile 2011 yılları arasında Alman devletini en az on milyar avro dolandırdığı hisse senedi işlemleri olan cum-ex anlaşmalarını temizlemedeki rolüydü.
ayrıca oku
Brorhilker, bu hilelerin araştırılmasını yorulmak bilmeyen bir titizlikle ve büyük bir dirence rağmen kararlı bir şekilde ilerletti. Ancak onun vedasının, konunun daha da ilerlemesine gerçekten dramatik bir darbe olup olmadığı belli değil. Uzun süredir işler yolunda gitmediği için savcılık kendi programının çok gerisinde kalıyor. Brorhilker'in bu dönemdeki beklenmedik çıkışı bu nedenle yeni bir başlangıç için de bir fırsat olabilir.
Brorhilker'in 2013 yılında araştırmaya başlamasından bu yana Cum-Ex kompleksi devasa boyutlara ulaştı. 1.700 şüpheli hakkında 120 civarında dava soruşturuluyor. Bonn'un Siegburg bölgesinde yargı, sonbahardan itibaren davaların görüleceği kendi mahkeme binasını inşa ediyor.
Finans sektörüyle tam olarak bilinmeyen Rhineland'deki konsolidasyonun bir nedeni var: Federal Merkezi Vergi Dairesi'nin merkezi Bonn'da bulunuyor, bu da Köln savcılarının Cum-Ex meselelerini ülke çapında soruşturabileceği anlamına geliyor. Almanya'nın bankacılık başkenti Frankfurt'ta bekleyen davaların sayısı önemli ölçüde azaldı.
ayrıca oku
Muazzam sayıda soruşturma aynı zamanda titiz bir soruşturmanın her şeyden daha önemli olduğunun bir işareti olmalıdır. Hiçbir ipucu gözden kaçmamalı, her adım takip edilmelidir. Görüşülen ve hiçbir şeyi kalmayanlar bile Köln savcılarıyla uzun saatler süren randevularını ürpererek hatırlıyor.
Devlet siyasetçileri titizlik ve sertliğin hukukun üstünlüğüne olan güveni de güçlendirmesi gerektiğini açıkladı. Finans dünyasındaki suçlular, meselenin karmaşık olması ve mağaza hırsızları ya da bar haydutlarının aksine, özellikle akıllı avukatlara paralarının yetmesi nedeniyle bu durumdan kolayca kurtulmamalılar.
Aslında bu muhtemelen siyasi başarısızlıkların örtbas edilmesi ve telafi edilmesiyle de alakalı. Ne de olsa Berlin'de değişen maliye bakanları, çeşitli ipuçlarına rağmen yıllardır entrikaları durdurmayı başaramamıştı.
Şu ana kadar davaların yalnızca bir kısmı kovuşturmayla sonuçlandı
Bu nedenle, anlaşmaların gerçekten suç mu olduğu yoksa düzenlemelerdeki bir boşluktan akıllıca yararlanılarak mı faydalanıldığı uzun bir süre belirsizdi. Federal Adalet Divanı ancak 2021 yazında cum-ex işlemlerinin suç olduğuna karar verdi. Brorhilker bu karara yol açan süreci başlattı. O zamandan beri onun ve meslektaşlarının yolu açıktı.
Ancak planladıkları kadar ilerleyemediler. Şu ana kadar davaların yalnızca bir kısmı iddianameyle sonuçlandı; bunların çoğu Hamburg'daki özel banka MM Warburg'daki olaylarla ilgili. Kamuoyunun ilgisi özellikle yüksek çünkü grubun uzun süredir lideri olan Christian Olearius, Cum-Ex ile ilgili olarak dönemin Birinci Belediye Başkanı ve şu anki Şansölye Olaf Scholz ile temasa geçti.
O zamandan bu yana, Hansa vergi makamları üzerindeki olası aşırı nüfuz suçlaması gündeme getirildi ve Scholz, çok sayıda inkar ve hafızasındaki boşluklara gönderme yapmasına rağmen bu iddiayı ortadan kaldıramadı. Brorhilker yetkililerinin arama sırasında el koyduğu Olearius'un günlükleri, Şansölye aleyhindeki iddiaların temelini oluşturdu. Bunlardan bazılarının yakın zamanda kamuya açıklanması, Olearius'a tazminat davasında kısmi bir başarı kazandırdı.
Sanık kanadından eleştirmenler için bu gerçek, her şeyden önce savcılığın medyaya özellikle suçlayıcı materyal sağladığının kanıtıdır. Brorhilker'in bir WDR belgeselinde yer almasının da bunu kanıtladığı söyleniyor. Ve bu, avukatın son yıllarda karşılaştığı, bazen kişisel olan pek çok iddiadan sadece biri.
Brorhilker'in adamları özel avukatlardan oluşan bir ekiple karşı karşıya kaldı
Her zaman eşit olmayan silahlarla savaştı. 30'dan fazla savcının bulunduğu Brorhilker'in departmanı, röportajda söylediklerine bakılırsa beklendiği kadar az personele sahip değil. Ancak maaş skalasına göre ücret alan kişileriniz deneyimli uzman avukatlardan oluşan bir ekip tarafından desteklenmektedir. Olearius, mevcut ceza davasında aralarında CSU'nun eski üst düzey siyasetçisi Peter Gauweiler'ın da bulunduğu dört savunma avukatına güveniyor. Ayrıca asistanlar ve iletişim danışmanları da onlara yardımcı oluyor.
Müzakereler genellikle ayrıntılarla, neredeyse tükenmez bir potansiyel kanıt deposundan elde edilen keşiflerle ilgilidir. Ve son derece karmaşık bir konu. Son zamanlarda, kilit tanık olarak görev yapan, zaten hüküm giymiş avukat Hanno Berger'in eski ortağının programında daha önce bilinmeyen tutarsızlıklar rahatsızlığa neden oldu. O tarihten bu yana yargılamalar şimdilik durduruldu. Bunun avukatın ayrılışında bir rolü olup olmadığı belli değil.
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Muazzam karmaşıklığın davaların işlenmesini geciktirmeye devam ettiği açıktır. Tam olarak ne olduğunu ve kimin hangi rolü oynadığını belirlemek için kapsamlı yazışmalar ve tablolar kullanılmalıdır. Aslında, sanığın olup biteni tam olarak anlayıp anlamadığı, yoksa sadece bir belgeyi dikkatsizce mi imzaladığı genellikle belirsizdir.
Hasar miktarı açısından çok daha önemli olan kompleksler (eski devlet bankaları HSH Nordbank ve WestLB gibi) bu nedenle iddia edilen fiillerden 15 yıl sonra hala yasal işlem yapılmasını bekliyor. Müdahalesini önemsiz olarak gösteren Deutsche Bank'ın rolü bugüne kadar hala belirsiz.
Brorhilker'in şu anda şikayet ettiği kaynak eksikliği muhtemelen bunun nedenlerinden sadece biri. Yargı aylar önce işlerin yolunda gitmemesinin iç nedenlerinin de olduğunu söylüyordu. Brorhilker sadece yavaşlatılmakla kalmıyor, aynı zamanda ayrıntılara verdiği önem nedeniyle kendisini de yavaşlatıyor olabilir. Brorhilker'in, daha az alakalı vakalarla hızlı bir şekilde ilgilenmeyi ve muhtemelen para cezası karşılığında bunları daha büyük ölçekte kapatmayı düşünmeye daha az meyilli olduğu söyleniyor. .
Burada üçüncü taraflardan içerik bulacaksınız
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları da bu izni gerektirdiğinden, kişisel verilerin iletilmesine ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konuma getirerek bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Bu aynı zamanda GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına ilişkin onayınızı da içerir. Bu konuda daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Sayfanın altındaki anahtarı ve gizliliği kullanarak onayınızı istediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
Kuzey Ren-Vestfalya Adalet Bakanı Benjamin Limbach'ın kışkırtmasıyla Brorhilker'in departmanı geçen sonbaharda bölünecekti. O zaman yanına aynı rütbeden başka bir savcı atanacaktı. Çalışkan savcı muhtemelen bunu bir güvensizlik oyu olarak anladı; bazıları bunu, aynı zamanda siyasi açıdan sevilmeyen bir soruşturmacıyı özellikle yavaşlatma girişimi olarak gördü. Ağır eleştirilerin ardından karar tersine döndü ve Brorhilker'e daha fazla personel bile verildi. Bu noktadan sonra artık siyasi destekten emin olamazdı.
Brorhilker, eski Yeşiller Partisi finans politikacısı Gerhard Schick tarafından kurulan Finanzwende derneğinin genel müdürü olarak yeni bir iş buldu. 2018'den bu yana finans sektöründe reformlar yapılması için kampanya yürütüyor ve yeni eklemeyi gerçek bir darbe olarak kutluyor. Kuruluşun web sitesinde bildirdiğine göre, Nisan 2023'te Brorhilker'in sonbaharda başvurduğu “mali suç bölümü yöneticisi” pozisyonunun reklamını yaptı. Onu eleştirenlere göre bu, savcının her zaman sadece bir avukat değil aynı zamanda bir aktivist olduğunu kesin olarak kanıtlıyor.